Bästa videoformatet för arkivklipp

Dagens filmklipp tar upp mycket mer hårddiskutrymme än det brukade göra, speciellt när bilderna tas i högre upplösningar som 4K. Därför är det ännu viktigare att du väljer rätt videoformat, eftersom dina videoklipp måste ha en bra balans mellan kvalitet och användbarhet. Det finns ingen allmängiltig lösning som passar alla videografer, men du bör tänka på vilken kamera du använder och vad du ska filma. 

Om du till exempel filmar med en avancerad 4K-digitalkamera, vill du välja en kodek som utnyttjar den fantastiska detaljrikedomen. Om du å andra sidan producerar filmklipp med en smarttelefon, behöver du förmodligen inte slösa lagringsutrymme på en högkvalitativ avkodning. Här nedan beskriver vi några av de bästa videoformaten för filmklipp, deras för- och nackdelar, samt vilka de är bäst lämpade för.  


På jakt efter ett perfekt videoklipp till din produktion?
Shutterstock har flera miljoner. Utforska vår samling.

H.264
De senaste åren har H.264 blivit en tillförlitlig standard när det gäller videouppladdningar— framför allt om du använder dig av utrustning i budget- eller mellanprisklass. För den genomsnittlige videografen som vill starta en verksamhet med arkivklipp vid sidan om, kan H.264 erbjuda mer hanterbara filstorlekar än högkvalitativa kodekar. För att uppnå detta komprimerar kodeken videokvaliteten en aning, och denna extra komprimering kräver mer processorkraft vid redigering på en icke-linjär tidslinje. 

Om du planerar att utföra en grundlig färgkorrigering, är H.264:s färgrymd inte lika detaljerad som PhotoRes eller PhotoJPEG. H.264 är dock fortfarande ett bra alternativ eftersom det är ett format som de flesta redigeringsprogram och mediaspelare stöder, och det är även den standardkodek som många proffsenheter använder. Sociala medier som Facebook kodar till och med videofiler till H.264 som standard! Om du tänker börja producera arkivklipp är H.264 ett bra ställe att börja.

ProRes
I andra änden av kodek-spektret är kodek-familjen ProRes ett idealiskt val när du filmar arkivklipp med professionell utrustning. Filstorlekarna är betydligt större än H.264:s dito, men det beror på att du får en färgrymd med avsevärt större detaljrikedom, stöd för de högsta bithastigheterna (med ProRes 4444 XQ, kan du ha upp till 12 bitar per bildkanal) och varje videobildruta komprimeras separat. 

Beroende på dina behov finns det ett antal ProRes-versioner som erbjuder olika nivåer av kompression. ProRes 4444 XQ har den högsta datahastigheten (ungefär 500 Mbps), men det finns också ProRes 422 HQ (220 Mbps), ProRes 422 (147 Mbps), ProRes 422 LT (102 Mbps), och ProRes 422 Proxy (45 Mbps). Du måste köpa specialkonverteringsprogram som Compressor (Mac) eller Miraizon (Windows / Mac) för att skapa ProRes-filer. 

PhotoJPEG
Till sist har vi PhotoJPEG som kan erbjuda ett mellanting mellan H.264:s praktiskhet och ProRes enastående upplösning, med en medelhög mängd videokompression. För amatörproffs och aspirerande branschverksamma, är PhotoJPEG generellt sett mer respekterat än H.264 när det gäller att skicka in arkivklipp, och alla arkivbyråer stöder formatet. Denna kodeks färgutrymme är också utmärkt för de flesta program, med stöd för 4:4:4 och lägre. Det är också ett bra val om du skapar arkivgrafik eller animeringar, eftersom det visar ditt illustrerade arbete med hög detaljrikedom. 

Å andra sidan är PhotoJPEG-filer fortfarande märkbart större än H.264, vilket kan vara problematiskt när det handlar om ett enormt videoarkiv. Det är också en 8-bitarskodek, så även om du använder en 4:4:4-färgrymd, kan svaga bandmönster förekomma i färgningen. Sammantaget finns det inget perfekt videoformat, men om du överväger dina personliga kamerainställningar och upplösningsbehov, hittar du en kodek som gör jobbet.   

  • Fick du hjälp av denna artikel?

Hittar du inte vad du söker?