Meilleurs formats de vidéo pour les clips de stock

Les clips de stocks occupent aujourd'hui beaucoup plus d'espace sur un disque dur que par le passé, surtout ceux en haute résolution, HD ou Ultra HD. Cela renforce l'importance de choisir le bon format de vidéo afin de trouver le bon équilibre entre qualité et aspect pratique. Il n'existe pas de solution unique et universelle à cela, mais prendre en compte le type de caméra et le sujet pourra vous aider. 

Par exemple, si vous filmez avec une caméra Ultra HD haut-de-gamme, il est important de choisir un codec tirant au maximum parti du visuel incroyablement détaillé qu'elle offre. D'un autre côté, si vous produisez des clips de stock avec votre téléphone portable, vous n'aurez probablement pas besoin de gâcher de l'espace disque en utilisant les codecs à la qualité la plus haute. Nous allons vous présenter ci-dessous certains des meilleurs formats de vidéo pour les clips de stock, les avantages et inconvénients qui leur sont propres, et pour qui ils sont les mieux adaptés.  


Vous êtes à la recherche du clip parfait pour votre production vidéo ?
Shutterstock en possède des millions ! Explorez notre collection.

H.264
Au cours des dernières années, H.264 s'est imposé comme un standard fiable pour les vidéos à importer sur le Web — surtout si vous utilisez un matériel bon marché ou de milieu de gamme. Pour le vidéaste amateur souhaitant développer une activité parallèle grâce aux clips de stock, le format H.264 offre des tailles de fichier plus facilement gérables que les codecs haut-de-gamme. Pour cela, le codec compromet légèrement la qualité de l'image, et la compression supplémentaire le rend plus pesant sur le processeur lorsque vous montez sur une timeline non linéaire. 

Si vous envisagez de procéder à de sérieuses corrections de couleurs, l'espace de couleurs du H.264 n'est pas aussi détaillée que celui de PhotoRes ou PhotoJPEG. Cependant, d'une façon générale, le H.264 reste une option solide car la plupart des logiciels de montage et lecteurs vidéo le prenne en charge, et c'est le codec par défaut de nombreux appareils professionnels. Les réseaux sociaux tels que Facebook procèdent même par défaut au transcodage des vidéos en H.264 ! Si vous vous lancez dans un projet de création de clips de stock, le H.264 est parfait pour débuter.

ProRes
À l'opposé du spectre des codecs se trouve la famille des codecs ProRes, d'excellents choix lorsque vous filmez pour des clips de stock avec du matériel professionnel. Les tailles de fichier sont bien plus importantes qu'en H.264, mais c'est parce que vous bénéficiez d'un espace de couleurs beaucoup plus riche, d'une prise en charge des plus hauts débits binaires (avec ProRes 4444 XQ, vous pouvez avoir jusqu'à 12 bits par chaine d'image), et que chaque image de la vidéo est compressée séparément. 

Il existe de nombreuses versions de ProRes offrant différents niveau de compression en fonction de vos besoins. ProRes 4444 XQ possède le plus haut débit de données (environ 500 Mbps), mais il existe aussi ProRes 422 HQ (220 Mbps), ProRes 422 (147 Mbps), ProRes 422 LT (102 Mbps), et ProRes 422 Proxy (45 Mbps). Vous aurez besoin de logiciels de conversion spéciaux tels que Compressor (Mac) ou Miraizon (Windows/Mac) pour créer des fichiers ProRes. 

PhotoJPEG
Enfin, PhotoJPEG offre un bon équilibre en l'aspect pratique du H.264 et l'incroyable résolution de ProRes, avec un taux de compression vidéo moyen. Pour les profesionnels et semi-profesionnels, PhotoJPEG est d'une façon générale plus respecté que H.264 en terme de clips de stock, et toutes les banques d'images le prennent en charge. L'espace de couleurs du codec est également excellent pour la plupart des application, prenant en charge le 4:4:4 et inférieur. C'est également un excellent choix si vous créez des illustrations ou animations de stock, car cela permettra d'afficher votre travail avec un haut niveau de détails. 

Les fichiers utilisant le PhotoJPEG sont malgré tout toujours plus volumineux que ceux utilisant le H.264, ce qui pourrait causer des problèmes en cas d'une imposante collection de vidéos. C'est également un codec 8 bits ; ainsi, même si vous utilisez un espace de couleurs 4:4:4, il pourrait y avoir quelques bandes légèrement apparentes dans la coloration. Dans tous les cas, il n'existe pas de format vidéo parfait, mais en prenant en compte votre matériel et vos besoins en matière de résolution, vous trouverez le codec adapté.   

  • Cet article vous a-t-il été utile ?

Vous ne trouvez pas ce que vous cherchez ?